Het onderhandelingsteam van de Rood-Groene Alliantie (Enhedslisten) [1] is erin geslaagd een aantal indrukwekkende toezeggingen vast te leggen in het beleidsprogramma van de nieuwe regering. Om die toezeggingen te realiseren, moeten we nu de oppositie en de linkse bewegingen mobiliseren aldus Socialistisk Arbejderpolitik (SAP), een van de drie organisaties die Enhedslisten hebben opgericht.

We kunnen ons voorstellen dat vrijwel iedereen onder de indruk was van de stempel die Alternativet [de Groene Partij], en misschien vooral de Rood-Groene Alliantie, op het beleidsprogramma van de nieuwe regering hebben weten te drukken.

We zijn onder de indruk van de reikwijdte van de toezeggingen: dat wil zeggen de onmiddellijke, zij het tijdelijke, stopzetting van elke uitbreiding van de conventionele varkenshouderij en het beëindigen van staartcouperen en extreme fokpraktijken; de herverdeling van landbouwsubsidies; de investering van 4 miljard DKK (meer dan 133 miljoen euro) in gratis tandheelkundige zorg, met als doel gratis tandheelkundige zorg voor iedereen tegen 2035; het gratis maken van bussen en treinen in het hele land voor iedereen tot 22 jaar en het halveren van de btw op voedsel en het volledig afschaffen van de btw op groenten en fruit.

En we zijn ook onder de indruk van het aantal positieve punten. Het beleidsprogramma van de regering bevat simpelweg een schat aan goede voornemens en een lange reeks min of meer concrete beloften. Niet alleen op het gebied van landbouw en milieu, maar op een lange lijst van terreinen, variërend van scholen in afgelegen gebieden en de slachtoffers van hervormingen in de sociale zekerheid tot eerlijkere voorwaarden voor vakbonden.

Vrijheid om verzet te bieden

Bijna nog belangrijker is dat duidelijk is gemaakt dat de Rood-Groene Alliantie en Alternativet volkomen vrij zijn om zich onverbiddelijk te verzetten tegen al het neoliberale, klimaatvernietigende en rechtse beleid dat, zoals te verwachten was, ook in het regeringsprogramma is opgenomen. Bijvoorbeeld de belastingverlagingen voor bedrijven en aandeelhouders en voor mensen met de hoogste inkomens; zelfs gepaard gaande met kleine belastingverhogingen die onevenredig zwaar drukken op mensen met de allerlaagste inkomens. Het voortdurende xenofobe immigratie- en integratiebeleid, de absurde 5 procent van het bbp die aan militaire uitgaven wordt besteed, het ongewijzigde beleid ten aanzien van Palestina, enzovoort.

Evenzo staat het ons vrij kritiek te uiten op het klimaatbeleid, dat over het geheel genomen helaas catastrofaal laks blijft door de doelstelling voor 2030 te negeren en de doelstelling voor 2035 vast te stellen op een schamele reductie van 85 procent. In het regeringsprogramma wordt slechts lippendienst bewezen aan de wereldwijde, op consumptie gebaseerde CO₂-voetafdruk van Denemarken, wat een heel andere en veel gênantere kwestie is. Het feit dat zelfs de opening van nieuwe olieboorlocaties niet wordt tegengehouden, legt bloot dat de klimaathypocrisie van Denemarken voortduurt.

Natuurlijk zal het regeringsprogramma niets doen om dat probleem aan te pakken. Want – ondanks de groene retoriek – hebben we te maken met een regering waarvan het primaire doel is om eindeloze kapitalistische groei te stimuleren, bij voorkeur op basis van goedkope groene energie in enorme hoeveelheden en door de snelle uitrol van AI – en met een uitgesproken openheid voor de invoering van kernenergie in Denemarken.

De ervaringen van de Rood-Groene Alliantie met betrekking tot de regering

Als de Rood-Groene Alliantie niet de vrijheid had gehad om tegelijkertijd als linkse oppositie op te treden, zou het natuurlijk een politieke ramp zijn geweest om politieke steun aan deze regering te verlenen. Maar die vrijheid hebben we wel, aangezien Denemarken een negatief parlementair stelsel kent. Daarom was het de juiste beslissing om de coalitie van sociaaldemocraten, hervormers en kleinburgerlijke partijen aan de macht te laten komen; om zoveel mogelijk politieke toezeggingen uit de situatie te halen in plaats van het risico te lopen met iets ergers geconfronteerd te worden.

Ondanks de duidelijke centrumrechtse meerderheid in het parlement verschilt deze regering niet fundamenteel van regeringen waaraan de RGL eerder parlementaire steun heeft verleend. Neem bijvoorbeeld de regering-Thorning (2011-2015), waarin Margrethe Vestager zeker niet minder de scepter van de rijken zwaaide dan Lars Løkke nu doet. Daar hebben we – op de harde manier – geleerd dat het belangrijk was om in duidelijke oppositie te staan. We stonden op de barricaden in zware gevechten tegen de regering, onder meer in het arbeidsconflict van de leraren en tegen de privatisering van het elektriciteitsbedrijf. We hebben ook geleerd dat we wellicht meer bereid moeten zijn om een dergelijke regering ten val te brengen in situaties waarin er onder de bevolking een verschuiving naar links plaatsvond.

Tussen 2019 en 2022 hebben we geprobeerd de lessen uit het Thorning-tijdperk te benutten om de burgerlijke neigingen van de sociaaldemocratische regering aan banden te leggen door middel van een intern zogenaamd ‘memorandum van overeenstemming’. Die periode was ongebruikelijk vanwege de coronapandemie. Maar we moeten in ieder geval erkennen dat, hoewel de Rood-Groene Alliantie, gewapend met dat document, een aantal concessies wist te bedingen – terwijl we formeel net zo onafhankelijk bleven als nu – de partij te veel overkwam als een steunpartij in plaats van een oppositiepartij. Dat gold bijvoorbeeld voor de reeks klimaatafspraken die, ondanks veel mooie woorden, het kader vormden voor het ‘hockeystickmodel’ en de Deense klimaathypocrisie waarmee we nog steeds leven.

Is de Rood-Groene Alliantie erin geslaagd?

De onderhandelingsgroep van de RGA is er open over geweest dat het niet ons beleid is, maar dat van de regering en de centrumrechtse parlementaire meerderheid, wat bijvoorbeeld tot uiting komt in het regeringsbeleid ten aanzien van Palestina, in het immigratiebeleid met de plannen om asielverwerkingscentra in Rwanda te openen, in de asociale belastingverlagingen, enzovoort.

Naar aanleiding van de externe communicatie van de Rood-Groene Alliantie moet echter worden opgemerkt dat men zou kunnen zeggen dat we onze invloed hebben overschat en een al te positieve indruk hebben achtergelaten van het regeringsprogramma als geheel. Het geeft bijvoorbeeld geen nauwkeurig beeld van de nieuwe regering als Pelle Dragsted (woordvoerder van de RGA) de nieuwe regering tijdens een bijeenkomst van Europees links kennelijk presenteert als een grote stap voorwaarts voor de ‘Tax the Rich’-beweging.

Er is absoluut geen reden om aan te nemen dat alle positieve beloften in het beleidsprogramma van de regering automatisch zullen worden nagekomen. Vele ervan zijn vaag en/of niet gefinancierd. Het is nogal zorgwekkend dat veel van de specifieke doelstellingen expliciet niet binnen deze ambtstermijn moeten worden gerealiseerd – zelfs niet in de vorm van duidelijke tussentijdse doelstellingen.

Zelfs op het meest veelbelovende gebied, dierenwelzijn, is de deadline voor de geleidelijke invoering van de naleving van het wettelijke verbod op staartcouperen vastgesteld op 2030, wat na de volgende verkiezingen is, en is de deadline voor het beëindigen van extreme fokpraktijken vastgesteld op 2035.

De btw-verlagingen worden nu al uitgesteld tot 2030. De hervormingen van de sociale uitkeringen enzovoort zullen naar verluidt veel ‘heen en weer gepraat’ vergen voordat ze worden doorgevoerd. We moeten bereid zijn om enorme druk op de regering uit te oefenen, anders zullen veel van de langetermijnbeloften tot aan de volgende parlementsverkiezingen in commissies op de lange baan blijven, waar ze vervolgens het risico lopen helemaal te worden geschrapt.

We lopen ook het risico dat de regering zal proberen de nakoming van haar beloften aan de Rood-Groene Alliantie te koppelen aan ‘financieringsmaatregelen’ die de sociale doelstelling volledig missen. Løkke, minister van Financiën van een rechtse partij, heeft immers als voorwaarde gesteld dat de rijken niet hoeven te betalen, maar juist in de watten moeten worden gelegd.

Er is dus misschien alleen ruimte voor enthousiasme – en er zal zeker grote behoefte zijn aan bewegingen die fel voor hun zaak strijden, met deze regering als hun verwachte tegenstander.

Er is niets mis mee om deze mooie beloften enthousiast te vieren! Het is prima om ze onder de aandacht te brengen – om ze te promoten als realistische doelen in de klassenstrijd. Bijvoorbeeld de beloften van gratis tandheelkundige zorg en een complete hervorming van de landbouw. Het enthousiasme dat die beloften opwekken, is een uitstekende springplank om een strijd te voeren om die eisen ingewilligd te krijgen. Het zal voor de regering zeker niet gemakkelijk zijn om die hoop weer de kop in te drukken – en we moeten dat momentum ten volle benutten.

Maar uitspraken als ‘De Rood-Groene Alliantie heeft haar verkiezingsbeloften nu waargemaakt’ zijn misleidend en wekken valse verwachtingen. En als we het zo formuleren alsof dat iets is wat Pelle en de anderen al hebben geregeld of in het parlement zullen regelen (mits we er maar aan denken om op hen te stemmen of € 1,5 per maand te doneren) – dan geven we volkomen verkeerde signalen af. De belangrijkste taak van de Rood-Groene Alliantie is namelijk niet het maximaliseren van het aantal stemmen, maar het organiseren en mobiliseren van mensen. Niet om mensen hun hoop op politici te laten vestigen, maar om zelf actief te worden bij het nastreven van hun eigen belangen en standpunten.

Van enthousiasme naar actie

Daarom moet enthousiasme worden ingezet als drijvende kracht voor actie.

De groene beweging – die de hoofdverantwoordelijkheid draagt voor het feit dat varkens en drinkwater redelijk goed in het regeringsprogramma zijn opgenomen – moet door ons allemaal worden versterkt om nog sterker te worden, terwijl we de eisen tot het einde toe doorzetten. Anders zou het er wel eens op uit kunnen draaien dat Løkke en de landbouwlobbyisten het grootste deel van de ‘verworvenheden’ ongedaan maken. Daarom mogen we niet de indruk wekken dat die kwestie al is afgehandeld.

Waarschijnlijk zal er ook aanleiding zijn voor een sociale beweging – of op zijn minst protesten – tegen belastingverlagingen voor de rijken en belastingverhogingen voor de allerarmsten – als voorloper van btw-verlagingen die tot dalende prijzen zouden kunnen leiden, maar pas over een jaar of twee of zelfs vier.

We moeten het enthousiasme dat door de vele stimuleringsmaatregelen in het regeringsprogramma is gewekt, gebruiken om steun te mobiliseren voor de strijd om die maatregelen te realiseren. Op dit moment ligt de nadruk op het feit dat wij aan de linkerkant – en niet extreemrechts – degenen zijn die daadwerkelijk proberen de levensomstandigheden te verbeteren van degenen die het financieel moeilijk hebben. Daarom zullen mensen naar ons luisteren als we oproepen tot actie op dat gebied.

En natuurlijk zullen we het daar niet bij laten! Als de btw daalt maar de prijzen niet in dezelfde mate dalen – dan biedt dat een voor de hand liggende kans om prijsregulering te eisen – en misschien zelfs om die zelf te organiseren. De Deense detailhandelsprijzen behoren al lang tot de hoogste in Europa en de winstmarges in de levensmiddelensector zijn hoog.

Evenzo zal een overwinning op de varkenshouders een overwinning zijn voor de hele groene beweging – wat de groene strijd in het algemeen kan versterken. Het is een beweging die een totaal andere (en dringend noodzakelijke) groei- en klimaatagenda kan en zal opstellen dan die van de regering. Een agenda die de winstgedreven aanpak aanvecht die de wereld momenteel naar de afgrond drijft.

En de strijd voor Palestina gaat door! Nu, net als voorheen, met de Rood-Groene Alliantie – maar helaas niet de regering – aan de juiste kant van de barricade.

Overwinningen en massamobilisaties kunnen een ‘molen van de klassenstrijd’ zijn, die we graag in gang zouden zetten en waardoor extreemrechts volledig buitenspel wordt gezet. En als het noodzakelijk en mogelijk wordt om de regering ten val te brengen, zal de weg worden vrijgemaakt voor iets dat werkelijk rood en groen is.

Een potentieel horrorverhaal

Tot zover die optimistische, enthousiaste en hoopvolle visie op de toekomst. Helaas zou het ook heel anders kunnen uitpakken: als de Rood-Groene Alliantie zo gefixeerd raakt op het uitsluitend vertrouwen op onderhandelingen in het parlement dat we – om ‘onze beloften na te komen’ – het ene na het andere dubieuze ‘pakket’ goedkeuren, zullen we uiteindelijk alleen maar onze eigen staart blijven najagen.

Als we ons onder druk laten zetten om voor bezuinigingsbegrotingen te stemmen omdat er tekenen zijn van een economische neergang en Løkke eist dat zowel rijk als arm de lasten delen en als de Rood-Groene Alliantie de regering koste wat kost wil ‘redden’ – omdat we hopen dat ze over vijf of tien jaar de beloften zal nakomen die ze ons in haar regeringsprogramma heeft gedaan, dan zal het enthousiasme niet lang standhouden. Frustratie en woede zullen zich verspreiden en, volkomen terecht, gericht worden tegen de regering. Maar ook tegen haar (in dit nachtmerriescenario) ‘loyale steunpartij’, de Rood-Groene Alliantie. In die situatie zullen we al snel worden gezien als, en ook daadwerkelijk worden, onderdeel van ‘het systeem’, ‘de Kopenhaagse elite’, die de gewone man laat betalen terwijl de rijken er prima vanaf komen.

In die situatie zijn er echter andere krachten die maar al te graag als oppositie het toneel betreden. Andere krachten die de gerechtvaardigde woede een stem zullen geven – op hun eigen manier. Het zou dus best eens de xenofobe en/of neoliberale extreemrechtse partijen kunnen zijn die, meeliftend op de woede van het volk, na de volgende verkiezingen de regering overnemen. En dan zullen er waarschijnlijk niet veel van die beloften voor de komende 5 tot 10 jaar nog worden nagekomen. Noch voor varkens, noch voor mensen.

Noot

1. Enhedslisten is in 1989 opgericht op initiatief van de Danske Kommunistiske Parti (DKP), Venstresocialisterne (VS), en de Socialistisk Arbejderparti (SAP, nu Socialistisk Arbejderpolitik). Socialistisk Arbejderpolitik is de zusterorganisatie van de RoodGroene Antikapitalisten.

Enhedslisten was aanvankelijk een verkiezingssamenwerking. Vandaar de naam Enhedslisten. Vanwege het onmiddellijke succes is dat de naam in Denemarken gebleven. Voor het buitenland wordt vaak de naam Rood-Groene Alliantie gebruikt.

Foto: Sten Porse, licentie: CC-BY 3.0.

Dit artikel stond op International Viewpoint. Nederlandse vertaling redactie Grenzeloos.