De overwinning van de inwoners van Minneapolis op ICE en Trump is iets waar we inspiratie uit kunnen putten en van kunnen leren, schrijft Simon Hannah.

Wat is een goed voorbeeld van de strategische aanpak die we als socialisten kunnen hanteren in de strijd voor een betere wereld?

Kijk niet verder dan Minneapolis in de VS. Een stad overspoeld met ICE-agenten, honderden mensen ontvoerd door federale agenten en twee mensen vermoord door de staat. Een duidelijk voorbeeld van het soort wereld dat onze heersende klasse overal voor ons aan het bouwen is terwijl we ons in hoog tempo naar autoritair kapitalisme begeven.

Operatie Metro Surge begon in december 2025 – de 'grootste anti-immigratieactie ooit', pochte ICE. De reactie van de bevolking van Minneapolis laat zien dat het mogelijk is om te organiseren en te mobiliseren, en dat ecosocialisten daarbij voorop kunnen lopen. Protesten, directe actie, wederzijdse hulp en een algemene staking in de hele stad hebben ICE vernederd, hen uit de stad verdreven en een aanzienlijke klap toegebracht aan de racistische agenda van Trump.

Langetermijnopbouw

Dat succes is het resultaat van jarenlange organisatie. Minneapolis is een bolwerk van links in de VS geworden. Van de protesten tegen het racistische Sensenbrenner-wetsvoorstel in 2006 (dat het een misdrijf maakte voor immigranten om geen papieren te hebben en ook daden van solidariteit met hen strafbaar stelde), de dag zonder immigranten op 1 mei 2006, de Occupy-beweging na 2010, eco-protesten tegen de Dakota Access Pipeline, solidariteitswerk met inheemse gemeenschappen (ook over de grens in Canada).

We mogen niet vergeten dat Minneapolis ook het epicentrum was van de Black Lives Matter-protesten nadat George Floyd daar in 2020 werd vermoord. De netwerken die in een bepaalde fase van de strijd worden opgebouwd, helpen de infrastructuur te vormen voor latere bewegingen en verzet.

De eerste fase van het verzet tegen ICE bouwde voort op die netwerken en organische oppositie, geleid door mensen die gemotiveerd waren om te protesteren tegen Trump en zijn beleid. Wederzijdse hulp was in die fase cruciaal: buren voedsel brengen omdat ze te bang waren om hun huis te verlaten, kinderen naar school brengen, ICE-agenten observeren en gemeenschappen waarschuwen voor hun komst waren belangrijke onderdelen van de vroege verzetsnetwerken. Hiervoor waren vrijwilligers nodig die dat werk konden doen en goed konden worden gecoördineerd.

De strijd tegen ICE was breed en vond op veel plaatsen plaats. Er werd gestreden om te eisen dat het stadsbestuur niets te maken zou hebben met de ICE-misdadigers, bijvoorbeeld door hen te verbieden stadsbezit te gebruiken om hun auto's te parkeren. Ook werd er campagne gevoerd tegen hun samenwerking met de lokale politie, omdat ICE vaak mensen oppakte die waren aangehouden voor een verkeersovertreding.

ICE probeerde industriële opslagruimtes te kopen in de voorsteden Woodbury en Shakopee van Minneapolis voor massale detenties, maar door een gezamenlijke publieke campagne ging de deal niet door nadat de eigenaren koudwatervrees kregen.

Boycottactiek

Er was ook een groeiende stemming voor boycots – bijvoorbeeld van Target, waar immigranten en arbeiders het doelwit waren van ICE en het bedrijf niets zei (Minneapolis is hun hoofdkantoor), en andere bedrijven die zaken doen met ICE/Border Patrol – Enterprise (waar ze hun auto's en busjes huren), Hilton-hotels waar ze verblijven, en ook de luchtvaartmaatschappijen die zijn gecontracteerd om mensen de VS uit te vliegen.

Op 6 januari werd bekendgemaakt dat er nog eens 2.000 federale agenten in de stad zouden worden ingezet. De volgende dag werd Renee Nicole Good vermoord door een ICE-agent toen ze wegreed. Het is goed om te bedenken dat de ICE-agenten slecht zijn opgeleid, maar ook dat een aantal van hen rechtstreeks is gerekruteerd uit extreemrechtse en gewelddadige nationalistische organisaties. Dat maakt dit soort moorden nog waarschijnlijker dan de gebruikelijke interacties tussen politie en demonstranten.

Nadat Good was vermoord en de regering-Trump had gelogen over de omstandigheden, riepen de Democraten op tot kalmte en probeerden sommigen de gemeenschapsbeweging te demobiliseren. Hiertegen werd met duidelijke opwinding geprotesteerd dat er niet met terugtrekken op de schietpartij moest worden gereageerd, maar met grotere vasthoudendheid en betere organisatie.

Reactie op de moord op Good

De moord leidde tot de oproep tot een massale staking in de hele stad op 23 januari. Er waren serieuze mobilisaties van de gemeenschap, een indrukwekkende campagne op sociale media, dagelijkse bijeenkomsten op sommige plaatsen en veel werk om arbeiders en studenten te bereiken. De dag werd aanvankelijk aangekondigd als 'Niet werken, niet winkelen, niet naar school'. Vakbonden zoals SEIU, waarvan verschillende leden door ICE waren opgepakt, waren hierbij betrokken. Sommige leden van SEIU werden gedeporteerd, anderen werden vastgehouden in onmenselijke detentiecentra.

Leraren en al het schoolpersoneel speelden een centrale rol in de organisatie, omdat ze nauw samenwerken met ouders om scholen te bewaken. Hoewel er geen formele staking was, konden velen zich ziek melden, waardoor ongeveer 25 procent van de arbeiders die dag niet naar het werk ging.

De campagne werd ook gesteund door veel kleine bedrijven, maar het momentum achter de campagne werd overgenomen door de gemeenteraad, toen DSA-leden in het gemeentebestuur de strijd aangingen met de lokale Democratische partij, die uiteindelijk ook de staking en het protest steunde.

Die eendaagse staking was de grootste in decennia – ongeveer een kwart van de inwoners van Minneapolis nam eraan deel. Hoewel de anti-ICE-boodschap voor velen een open deur was, was dat het resultaat van serieuze organisatie op straat – niets is spontaan.

De dag na de stadsbrede staking werd Alex Pretti op straat vermoord door ICE-agenten. Opnieuw waren de mensen geschokt door de leugens van de regering. Opnieuw gaf de beweging geen krimp en werd er opgeroepen tot een landelijke actiedag – aanvankelijk door studenten van de universiteit van Minnesota.

Sommige krachten die betrokken waren bij 23 januari waren terughoudend om een oproep tot nog een – landelijke – actie slechts 7 dagen later te steunen. Maar de energie en het organisatievermogen van de beweging waren in Minneapolis gegroeid en dat werd elders herhaald door de focus op een actiedag tegen ICE.

Er zijn andere massale protesten geweest, de No Kings-demonstraties op 14 juni en 18 oktober 2025 – die door sommigen aan de linkerkant werden afgedaan als te veel verbonden met de Democratische Partij en niet radicaal genoeg.

Niettemin helpt het opzetten van die protesten om netwerken te creëren voor mobilisaties die kunnen reageren als er wordt opgeroepen tot een meer specifieke en duidelijkere actiedag, zoals op 30 januari 2026. Ze brengen mensen ook in contact met socialistisch links en radicalere ideeën.

Kort daarna werd bekendgemaakt dat ICE zijn activiteiten in Minneapolis zou beëindigen – een duidelijke overwinning voor de beweging en de arbeidersklasse van de Twin Cities.

Een model voor de beweging

Het is belangrijk om na te denken over die overwinning, niet omdat het de laatste slag is – Trump is nog steeds aan de macht, het kapitalisme gaat door met zijn uitbuiting, de klimaatverandering versnelt. We moeten er juist over nadenken omdat het laat zien wat voor soort beweging er kan worden opgebouwd.

De beweging combineert directe actie (ICE-bewakingsposten, anti-arrestatienetwerken, enzovoort), boycots, gemeenschapsorganisatie, huis-aan-huisbezoeken om mensen aan te spreken en hen tot actie aan te zetten, en specifiek op klasse gebaseerd verzet – massale stakingen en mobilisaties zoals op 23 januari en 30 januari.

Als we het hebben over de arbeidersklasse, hebben we het niet alleen over fabrieksarbeiders – hoewel die arbeiders belangrijk zijn! We hebben het over hoe socialisten aansluiting kunnen vinden bij echte zorgen, kunnen helpen om de beweging te focussen en te radicaliseren, hoe we mensen kunnen bereiken die zichzelf anders misschien als ‘apolitiek’ beschouwen of moedeloos zijn over de toestand in de wereld.

Socialisten komen op voor de belangen van de onderdrukten – als de staat en racistische krachten zich mobiliseren tegen een gemeenschap, dan zijn wij de eersten die praktische solidariteit bieden en ons mobiliseren en organiseren om een politieke en sociale beweging op te zetten om terug te vechten.

Wat in Minneapolis is bereikt, is een indicatie van het soort strategie dat laat zien hoe een strijdbare, verenigde kracht in de praktijk kan worden opgebouwd. Maar dat gebeurt niet van de ene op de andere dag, het kost tijd om dit soort netwerken op te bouwen.

Dus doe nu mee met iets, een lokale antiracistische groep, of steun voor Palestina, of een vakbondsafdeling, een ecologische campagne – de lijst is eindeloos! Als het moment daar is, zijn die netwerken van belang en vloeien georganiseerd verzet en escalatie voort uit het werk dat eerder is gedaan.

Vervolgens de mobilisaties voor een nieuw No Kings-protest, dan May Day en daarna verder... om de strijdlust van de mensen aan te wakkeren, om een strategie en een focus voor actie te geven – dat is de rol van revolutionaire socialisten.

Je kunt meer lezen over wat er in Minneapolis is gebeurd op de Against The Current-website en het Tempest Collective heeft een artikel geschreven waarin ook enkele lessen worden getrokken die we kunnen toepassen.

Simon Hannah is ecosocialist, lid van Anti*Capitalist Resistance, onze zusterorganisatie in Engeland en Wales, vakbondsactivist en auteur van A Party with Socialists in it: a history of the Labour Left, Can't Pay, Won't Pay: the fight to stop the poll tax, en System Crash: an activist guide to making revolution.

Dit artikel stond op Anti*capitalist Resistance. Nederlandse vertaling redactie Grenzeloos.