De neofascist in het Witte Huis probeert het Caribische eiland en zijn regering op de knieën te dwingen, het economisch voorgoed te verstikken en zijn bevolking te doden met duisternis en schaarste. Maar dit is niet 'alleen' een oorlog tegen Cuba en zijn revolutionaire traditie. Het is de voortzetting van de oorlog tegen de soevereiniteit van alle Latijns-Amerikaanse landen en Latino-volkeren binnen de Verenigde Staten. Met name Lula, Petro, Orsi en de buitenlandse regeringen van de sociaaldemocratie moeten zich in alle internationale fora en organisaties krachtig tegen deze misdaad verzetten.

Na de feitelijke 'overname' van Venezuela door de Verenigde Staten, met de ontvoering van Maduro en Flores op 3 januari, is het belangrijkste doelwit van de extreemrechtse strategen rond Trump het Caribische eiland, dat sinds de 19e eeuw het toneel is geweest van verzet tegen twee imperia en tussen 1959 en 1961 het toneel was van de laatste zegevierende antikapitalistische revolutie ter wereld, onder leiding van de Beweging van 26 juli (de beweging van Fidel Castro) en de arbeidersmassa's van de suikerrietvelden en fabrieken.

Vanuit Washington en een Caracas dat – met wapengeweld en sancties – is omgevormd tot een soort hoofdstad van een onderkoninkrijk in de 21e eeuw, hebben de Amerikaanse haviken de oorlog verklaard aan Cuba. Een klein land, geïsoleerd door de natuur en de geopolitiek, waarvan de ontwikkeling is beperkt door decennia van Amerikaanse blokkade en energie- en voedselafhankelijkheid van de buitenwereld. (Velen zullen zeggen, net als wij, in combinatie met de fouten van de opeenvolgende regeringen van het land zelf.)

De eerste stap in de aanhoudende aanval was het afsnijden van de levering van Venezolaanse olie, die sinds de eerste regering van Hugo Chávez (1998) het functioneren van de Cubaanse economie had gegarandeerd. Een bevel dat snel werd uitgevoerd door Delcy Rodríguez. Cuba heeft 100.000 vaten olie per dag nodig en produceert er 40.000. De huidige fase van de aanval bestaat uit intense druk op Mexico, de laatste olieleverancier van Cuba, om te stoppen met het sturen van olietankers. Claudia Sheinbaum heeft dat tot nu toe geweigerd.

Tegelijkertijd roept Trump, in een festival van mediaprovocaties dat typerend is voor een genocidale showman, de Cubaanse leider Díaz-Canel op om te 'onderhandelen' over niets minder dan het einde van de soevereiniteit van het land. Hij zegt dat Cuba zich zal overgeven, dankzij het feit dat hij de Cubanen uithongert, net zoals hij, met de steun van Israël en zijn bombardementen, de inwoners van Gaza heeft uitgehongerd. (Voorlopig is er geen equivalentie tussen het ene en het andere, maar de onmenselijke methode is dezelfde.) Alles wijst erop dat de Yankee-regering een van twee dingen verwacht: de capitulatie van Havana of een interne volksopstand.

Tijdens een internationale persconferentie op 6 februari beschreef Díaz-Canel het lijden van zijn volk en veroordeelde hij wat er gebeurt als een poging tot genocide. Helaas hebben China en Rusland, die door velen worden beschouwd als 'alternatieve machten', weliswaar formele verklaringen afgegeven waarin ze Washington bekritiseren, maar hebben ze tot nu toe nog geen druppel olie bijgedragen om het ergste in Cuba te voorkomen. Het stopzetten van de olieleveranties aan Cuba door Delcy Rodríguez zou ook een reden moeten zijn om even stil te staan bij degenen die blijven herhalen dat de Venezolaanse regering nog steeds iets te maken heeft met de 'revolutie', terwijl ze in werkelijkheid de beheerder van het protectoraat is geworden. Wat Lula en de PT betreft, is het betreurenswaardig dat ze de rijke Petrobras niet opdragen de energieblokkade tegen Cuba op te heffen, zoals de Nationale Federatie van Olie-arbeiders (FNP) terecht eist.

Fascistische wraak

Waarom is een verzwakte David als het kleine dappere Cuba het voorwerp van zoveel haat van de neofascistische Goliath? In tegenstelling tot wat terecht werd opgemerkt over Venezuela, namelijk dat het onmiddellijke doel was om olie veilig te stellen – tot het punt dat het imperialisme zijn oude vriendin María Corina Machado aan de kant zette en een Maduro-achtig regime zonder Maduro aan de macht hield – is de verklaring in het geval van Cuba puur neofascistische geopolitiek, met een overdosis ideologische en klassenwraak. Trump en zijn minister van Buitenlandse Zaken, Marco Rubio, een afstammeling van Cubaanse contrarevolutionairen, moeten het land verslaan dat in het verleden het kapitalisme op 150 km van Miami durfde te bestrijden en dat een symbool en inspiratiebron was voor generaties strijders voor nationale soevereiniteit en, in de eerste decennia na 1961, voor sociale transformatie.

Cuba was het enige Latijns-Amerikaanse land waar de bourgeoisie onteigend werd, meer bepaald met Fidel's proclamatie van het socialistische karakter van de revolutie in 1961. Het is de moeite waard om te onthouden dat in de beginjaren van de Sandinistische revolutie in Nicaragua, op bepaalde momenten tijdens de regeringen van Hugo Chávez (met name na de nederlaag van de pro-Amerikaanse staatsgreep in 2002) en tijdens de eerste regering van Rafael Correa in Ecuador, lokale en internationale kapitalisten uit de macht werden verdreven en er tijdelijk regeringen werden gevormd zonder de bourgeoisie. In een andere fase van het imperialisme waren ook zij het doelwit van imperialistische haat – met name Nicaragua, met de door de VS gefinancierde Contras. Maar het radicalisme van de Cubaanse revolutie werd nooit volledig nagevolgd.

Het is waar dat de Cubaanse leiders decennia geleden, onder beslissende invloed van de toenmalige Sovjetbureaucratie (van 1961 tot 1991) en onder druk van de economische vervolging door de VS, de enige weg hebben verlaten die het land uit zijn isolement en economische kwetsbaarheid zou kunnen halen: het werkte er hard aan om ervoor te zorgen dat de massale strijd in Nicaragua en El Salvador tussen de jaren zeventig en begin jaren negentig, en in deze eeuw onder de volkeren van Venezuela en Bolivia, niet zou leiden tot een koers die vergelijkbaar was met die van Cuba zelf, namelijk een directe confrontatie met het kapitalisme door middel van de onteigening van bourgeoisgroepen. Hoe dan ook, het eiland bleef, met grote moeite, een soevereine staat. En het is juist dat autonome karakter dat het imperialisme niet kan tolereren.

De huidige situatie in Cuba moet worden aangepakt als een ongekende humanitaire crisis en een dreiging van een nieuwe militaire operatie door het imperialisme van Trump tegen een andere soevereine Latijns-Amerikaanse natie. Die twee elementen zijn meer dan voldoende om een krachtige en verenigde nationale en internationale campagne ter verdediging van Cuba te rechtvaardigen. In een tijd waarin de Amerikaanse regering te maken heeft met groeiende interne oppositie, mobilisaties tegen ICE en een gevoel van solidariteit met immigranten, met name Latino's, is het noodzakelijk om te voorkomen dat Trump opnieuw wint, zoals in Venezuela.

Ongeacht de balans van de Cubaanse revolutie staat de soevereiniteit en onafhankelijkheid van een historisch onderdrukt Latijns-Amerikaans land op het spel. Het is dringend noodzakelijk om aan te dringen op hervatting van de olieleveranties aan Cuba en op het sturen van voedsel en medicijnen naar het eiland. Iedereen die het idee van soevereiniteit, het beginsel van niet-inmenging en het recht van volkeren om over hun eigen lot te beslissen ondersteunt, moet worden opgeroepen om zich uit te spreken, stelling te nemen en te mobiliseren tegen de blokkade!

• Trump en Rubio, handen af van Cuba!

• Voor een onmiddellijke beëindiging van de energie- en voedselblokkade tegen het eiland! Lula, Petro, Orsini, mobiliseer met kracht. Veroordelende verklaringen zijn niet voldoende. Werk aan een front van regeringen die zich verzetten tegen de blokkade en belegering van Cuba.

• Voor een continentale humanitaire campagne van solidariteit met het Cubaanse volk.

De auteurs zijn leden van het uitvoerend bureau van de Vierde Internationale.

Dit artikel stond op International Viewpoint. Nederlandse vertaling redactie Grenzeloos.